Дмитро Донцов у книжках та унікальних жандармських фотографіях

Дата публікації 08/02/2012 | Автор Serhiy_Kvit
Ким був Дмитро Донцов? Це політичний мислитель, журналіст та есеїст. Він спричинився до формування не лише модерної національної, але також політичної ідентичності українців. Цікаво, що про нього більше говорили, ніж читали.

Як людина, яка багато читала, писала і розповідала про Дмитра Донцова, я відчуваю небезпеку у мимовільному самоплагіаті і повторах, яких краще було б уникнути. Оскільки Донцов був людиною, хоч і запеклою, проте надзвичайно нестандартною, кожне його представлення краще робити з іншого кута зору.

Продовження →

Опубліковано в категорії: Відгуки та рецензії | Коментарі Вимкнено до Дмитро Донцов у книжках та унікальних жандармських фотографіях

Ukraine: Draft higher education law is retrogressive, obstructs integration

Дата публікації 30/01/2012 | Автор Serhiy_Kvit
The new draft law on higher education in Ukraine is a retrogressive step and will obstruct integration with Europe. The country needs to promote autonomy for universities and freedom of speech, rather than the current lack of accountability. Contemporary Ukraine is a testing ground, not just for educational reforms but also for a fierce struggle being waged against Soviet and Russian colonial heritage and for the right to be part of a united Europe and in particular to be part of the European higher education area.
Опубліковано в категорії: Університет | Коментарі Вимкнено до Ukraine: Draft higher education law is retrogressive, obstructs integration

Відео: Реформа вищої освіти – це реформування самого університету (січень 2012)

Дата публікації 19/01/2012 | Автор Serhiy_Kvit

http://www.youtube.com/watch?v=dFrH7NaBGCg&feature=related

Опубліковано в категорії: Фото і відео | Коментарі Вимкнено до Відео: Реформа вищої освіти – це реформування самого університету (січень 2012)

Порівняльна таблиця трьох законопроектів про вищу освіту, які зареєстровані у Верховній Раді України, від Інни Совсун

Дата публікації 19/01/2012 | Автор Serhiy_Kvit

comparison-19Jan2012-Sovsun

Опубліковано в категорії: Університет | Коментарі Вимкнено до Порівняльна таблиця трьох законопроектів про вищу освіту, які зареєстровані у Верховній Раді України, від Інни Совсун

Висновок Головного науково-експертного управління Верховної Ради України від 10.01.2012 р. стосовно проекту Закону України “Про вищу освіту”, внесеного КМУ (Д. Табачником) за № 9655 від 28.12.2011 р.

Дата публікації 14/01/2012 | Автор Serhiy_Kvit

Публікуючи весь документ, підписаний В. Борденюком, звертаю увагу на резюме: “Узагальнюючий висновок: за результатами розгляду у першому читанні законопроект доцільно повернути суб’єкту права законодавчої ініціативи на доопрацювання”.

Як на мене, найкраща стратегія зараз – якомога довше не давати винести цей законопроект на розгляд Верховної ради.

Висновок Головного науково-експертного управління ВРУ

 

Опубліковано в категорії: Uncategorized | Коментарі Вимкнено до Висновок Головного науково-експертного управління Верховної Ради України від 10.01.2012 р. стосовно проекту Закону України “Про вищу освіту”, внесеного КМУ (Д. Табачником) за № 9655 від 28.12.2011 р.

The Hermeneutics of Style

Дата публікації 21/12/2011 | Автор Serhiy_Kvit

Kyiv-Mohyla Journal. Philosophy 2011, V. 2

The basis of the article is my paper presented at the International Congress on Hermeneutics (Warsaw, 5–8 September 2011).

Abstract: In this article Serhiy Kvit clarifies the concept of the “hermeneutics of style”. It was introduced in his book of the same name published this year by the Kyiv-Mohyla Academy Publishing House. The concept is related to such key notions of philosophical hermeneutics as “hermeneutic conversation” and the “hermeneutic phenomenon”, established by Hans-Georg Gadamer. On the other hand, the concept is directly related to the European essayistic tradition and corresponding “essayistic turn” in Martin Heidegger’s thinking. Author also examines terms such as “humanness” and “essayism”, and will also make an attempt to review Umberto Eco’s term of “overinterpretation”.

Keywords: hermeneutics of style, hermeneutic conversation, hermeneutic phenomenon, humanness, essayism, overinterpretation.

The Hermeneutics of Style (2011)

Опубліковано в категорії: Герменевтика | Позначки: , , , , , , , | Коментарі Вимкнено до The Hermeneutics of Style

Націоналізм і релігія

Дата публікації 13/12/2011 | Автор Serhiy_Kvit

Книжка Олександра Зайцева, Олега Бегена та Василя Стефаніва «Націоналізм і релігія. Греко-Католицька Церква та український націоналістичний рух у Галичині (1920-1930-ті роки)», що побачила світ у Видавництві Українського Католицького Університету (Львів, 2011), справляє якнайкраще враження. Автори належать до нової генерації українських істориків. З таких праць у перспективі може сформуватися оригінальна історична школа УКУ. Відзначимо, що на виданні також зазначений логотип відомого своєю науковою та громадською активністю Центру досліджень визвольного руху. Широке використання невідомих раніше архівних матеріалів, опублікованих документів, різноманітних вітчизняних та зарубіжних історичних праць, формування внемливих концептів, вдало обрана тема, що багато в чому виступає ключем для розуміння цілої доби, налаштованість на подальшу дискусію – всі ці риси вказують на справді професійний підхід до справи. Продовження →

Опубліковано в категорії: Відгуки та рецензії | Позначки: , , | Коментарі Вимкнено до Націоналізм і релігія

Відео: Конференція “Моделі участі випускників у житті НаУКМА” (грудень 2011)

Дата публікації 09/12/2011 | Автор Serhiy_Kvit

Портал “Платформа” та Асоціація випускників Національного університету “Києво-Могилянська академія” Alumni НаУКМА запрошують переглянути онлайн-трансляцію конференції “Моделі участі випускників у житті НаУКМА” (3 грудня 2011).

http://platfor.ma/live/naukma-alumni/ (посилання на відео)

Мета конференції – виробити розуміння рамок способу розвитку організації випускників для подальшої розробки стратегії та можливостей і обмежень співпраці між випускниками та НаУКМА. Очікується, що за результатами конференції буде сформовано робочу групу випускників для створення конкретних рішень.

Програма конференції:

9:00 – 9:30 реєстрація учасників
9:30 – 9:40 привітання учасників:
Сергій Квіт, президент НаУКМА
Євген Глібовицький (випускник), ініціатор конференції
9:40 – 11:00 Панель 1: інституційні можливості, рамки та обмеження НаУКМА у стосунках з власником, третіми сторонами та випускниками
Модератор: Саваневський Максим
9:40 – 9:50 Лариса Човнюк: “Міжнародна співпраця НаУКМА: поточний стан і нові можливості”
9:50 – 10:00 Олена Бетлій: “Перспективи розвитку дослідницького університету”
10:00 – 10:10 Світлана Хутка: “НаУКМА в освітніх рейтингах: динаміка та перспективи”
10:10 – 10:20 Інна Совсун: “Освітнє законодавство та практики освітньої політики і взаємодії з державними структурами”
10:20 – 10:40 Представник Dragon Capital: “Фінансування НаУКМА – моделі, проблеми, наявні шляхи вирішення”
10:40 – 10:50 Віталій Шапошніков: “Наявна співпраця між НаУКМА та випускниками”.
10:50 – 11:00 запитання та дискусія
11:00 – 11:15 перерва на каву
11:15 – 12:45 Панель 2: Практики співпраці випускників та університету
Модератор:
11:15 – 11:30 Катя Бондар: Досвід США та Канади
11:30 – 11:45 Мар’яна Буджерин (випускник): досвід Європи
11:45 – 12:00 Любов Шлапай (випускник): досвід Південно-Східної Азії
12:00 – 12:15 Сергій Хващук: досвід пострадянських країн
12:15 – 12:45 запитання та дискусія
12:45 – 13:30 Обід
13:30 – 14:45 Панель 3: розвиток відносин НаУКМА та випускників в контексті ринку праці та наукових середовищ
Модератор: Євген Глібовицький (випускник)
13:30 – 13:40 Володимир Ковтунець (Американські ради): профіль випускників НаУКМА – чим могилянці відрізняються від інших випускників
13:40 – 13:50 Валерія Казадарова: Простір для вдосконалення: чого бракує працедавцям і як випускники можуть допомогти
13:50 – 14:00 Каріна Соболєва Нобелівська амбіція – як випускники можуть допомагати університету стати дослідницьким центром
14:00 – 14:10 Дмитро Тарабакін (Dragon Capital): Що треба змінити в структурі викладання, щоб випускники були адекватні ринку
14:10 – 14:20 Лукачук Тарас (Kraft Foods): Могилянка очима мультинаціонального бізнесу
14:20 – 14:45 запитання та дискусія
14:45 – 15:00 перерва на каву
15:00 – 17:00 Панель 4: стратегія, фандрейзинг та фінансування ендавментів та проектів
Модератор: Гліб Вишлінський
15:00 – 15:15 Передумови успішного фандрейзингу: стратегія, бренд, ідея
15:15 – 15:30 Юрій Глигало: Політики крупного фандрейзингу
15:30 – 15:45 Наталія Шульга: Sustainability – як забезпечити довготривалу успішність університету
15:45 – 16:30 Запитання та дискусія
16:30 – 17:00 Підбиття підсумків та фінальні ремарки
Опубліковано в категорії: Університет | Коментарі Вимкнено до Відео: Конференція “Моделі участі випускників у житті НаУКМА” (грудень 2011)

Дослідження Київського Міжнародного Інституту Соціології про ставлення наших громадян до незалежності України

Дата публікації 01/12/2011 | Автор Serhiy_Kvit

Протягом 4-15 листопада 2011 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів всеукраїнське опитування громадської думки. Методом інтерв’ю опитано 2037 респондентів, що мешкають в усіх областях України, у Криму та у Києві за стохастичною вибіркою, репрезентативною для населення України віком від 18 років. Продовження →

Опубліковано в категорії: Uncategorized | Коментарі Вимкнено до Дослідження Київського Міжнародного Інституту Соціології про ставлення наших громадян до незалежності України

Speech at Academy Day 2011

Дата публікації 12/11/2011 | Автор Serhiy_Kvit

This was not an easy year for us. A year of opposition and struggle. But I want to stress that we are not just speaking out «against» something, but first of all «in support of» things. In support of our rights and freedoms, in support of our achievements, in support of the uniqueness of Kyiv-Mohyla Academy, in support of reforming science and education in Ukraine, so that we could live in a just and prosperous state.

I want to stress two things. First, despite everything, the main task for our university is to provide academic excellence and rigour. This is the foundation upon which all our plans stand: plans of university development, decreasing the academic load, developing our campus in Podil, promoting the progressive draft bill «On Higher Education», finally, NaUKMA’s participation in international rankings. Academic excellence is the weight of our word and our postion, and that is why we should concentrate the efforts of the Mohyla community, of the Board of Trustees, of the Alumni association on this. Продовження →

Опубліковано в категорії: Uncategorized | Коментарі Вимкнено до Speech at Academy Day 2011